Waarom Smet op het vliegtuig mag en El Sayed Elbadawi niet

Het veiligheidsprofiel is niet 100%

Het is de taak van de touroperators om alle Belgen uit Sharm El Sheikh te halen en deze mensen terug te brengen naar hun veilige thuishaven. Maar in plaats daar van kiezen ze er voor om niet alle Belgen gelijk te behandelen en een onderscheid te maken op basis van de achternaam en etnische afkomst. Want op wat baseren deze parameters zich anders?

Daarbovenop horen bij deze 12 passagiers ook nog twee kindjes. Wat hiervoor de verklaring is, is onbekend. Tenzij een kind een bedreiging vormt natuurlijk. Ondertussen bevinden deze kinderen zich dankzij Jetair in een onveilige situatie.

#Imagoschade

Als er niet snel een heldere verklaring komt, lijkt het mij duidelijk. De veiligheidsmaatregelen zijn enkel toegepast om mensen met een achternaam die niet lijkt op Smet of Janssens. Als Jetair niet duidelijk communiceert over wat er gaande is, dan is het belangrijk dat we als consument een gericht signaal sturen. Niet meer reizen met Jetair zal voor velen een logische gevolg zijn.

@jetairfly Jullie verdienen het voordeel van de twijfel. Maar duidelijke communicatie de komende dagen lijkt me een aanrader. #imagoschade

— Thomas Vanderveken (@ThomasVdveken) November 9, 2015

Over de imagoschade van Jetair is alleszins geen twijfel mogelijk.