Kif Kif betuigt so­li­da­ri­teit met CCIE na politieke en juridische vervolging

De politieke en juridische vervolging waar de CCIE (Collectif Contre l'Islamophobie en Europe) momenteel mee geconfronteerd wordt, zorgen voor het in gevaar brengen van de vrijheid van vereniging, de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van de grondrechten – pijlers van onze democratie. Steeds vaker worden politieke initiatieven genomen die specifiek middenveldorganisaties viseren die de rechten van moslims verdedigen, zoals het wetsvoorstel tegen het zogenaamde ‘islamitische entrisme’.

Wat is er aan de hand?

In mei van dit jaar werd het Collectief Tegen Islamofobie in Europa (CCIE) het doelwit van huiszoekingen en hechtenissen, gericht op de oprichters en op een van zijn partners in Frankrijk. Deze maatregelen werden uitgevoerd in het kader van een in Frankrijk geopende gerechtelijke procedure wegens “deelname aan een ontbonden vereniging” – een bepaling die oorspronkelijk bedoeld was om gewelddadige extremistische groeperingen te bestrijden.

De toepassing van deze beschuldiging op een Belgische vereniging roept fundamentele vragen op. Op welke wettelijke basis kan een Frans ministerie dergelijke onderzoeken buiten zijn eigen grondgebied opstarten? Zijn we hier niet getuige van een misbruik van deze bepaling om actoren het zwijgen op te leggen die zich inzetten voor de verdediging van mensenrechten en tegen islamofobie?

Ook de timing roept vragen op, aangezien de acties slechts twee dagen na de mars tegen islamofobie in Frankrijk plaatsvonden, een mars die georganiseerd werd naar aanleiding van de brutale moord op Aboubakar Cissé in een moskee. De boodschap is duidelijk: onderdrukken in plaats van te reageren op legitieme eisen, zoals gegarandeerd door de Franse Grondwet en internationale verdragen. Wat deze zaak nog erger maakt, is dat dezelfde personen op 3 september opnieuw werden opgeroepen voor een verhoor.

Ondertussen plant de regering Macron de invoering van een wet tegen het ‘islamitisch entrisme’ naar aanleiding van een fel bekritiseerd rapport over het Moslimbroederschap. Het uitgangspunt van deze wet is dat islamisten de Franse samenleving infiltreren via scholen, moskeeën, sportclubs en andere lokale organisaties.

Verdachtmaking van moslimorganisaties in België en gevaarlijke wetsvoorstellen

Ook bij ons worden op basis van dat rapport, en het lekken van nota’s van veiligheidsdiensten, bepaalde organisaties verdacht gemaakt en zelfs uitgesloten van participatieraden. Socioloog en islam-kenner professor Nadia Fadil verklaarde daarover eerder: “Het Moslimbroederschap is een spook en een complottheorie”. Zij noemt de aantijgingen tegen de geviseerde organisaties “bullshit” en “valse beschuldigingen”.

Professor Fadil: “De overheid wil dat migranten zich integreren, maar als ze eenmaal toetreden tot de elite, dan heet het plots infiltratie. Het is een statelijke paranoia, en de MR van Georges-Louis Bouchez loopt die Franse obsessie achterna. We kunnen hun laïciteit niet zomaar importeren. Wij hebben een ander model, waarin een islamitisch middenveld evengoed zijn plaats heeft als christelijk geïnspireerde organisaties.”

Tegelijkertijd bereidt de regering van Arizona, naar Frans voorbeeld, wetten voor die organisaties zonder rechterlijke toetsing kunnen verbieden. Kif Kif waarschuwde al eerder, samen met verschillende andere middenveldorganisaties, tegen het totalitaire en ondemocratische karakter van deze wet.

Kif Kif is solidair met het CCIE en waarschuwt tegelijkertijd voor een politiek klimaat waarin moslims die zich via democratische organisaties engageren, bij voorbaat verdacht verdacht  worden gemaakt. In een democratische rechtsstaat staat de overheid toe dat er een democratisch en pluralistisch middenveld mogelijk gemaakt wordt. De wetten en regels die nu gericht worden op moslims zullen daarna ook gebruikt worden om andere groepen het zwijgen op te leggen. De strijd tegen antimoslimracisme maakt net deel uit van een democratisch klimaat, ze ondermijnt het niet.